FANDOM


本論壇已存檔

訪問新論壇
位置:香港巴士大典討論有關2013-14的RDP條目編寫(2013-02-05)

2013年2月至4月討論

跟進討論(2013年6月至7月)

小弟最近發現很多RDP分區條目是空的,我們是否應把所有年度的分區RDP(±)合併成總表呢?3AV1@277XForum:RDP處理提出「所有XXXX-XXXX年度XX區巴士路線發展計劃條目,建議(×)刪除並改為XXXX-XXXX年度巴士路線發展計劃,以總表形式表達。」(小弟經過修正筆誤和維基化)--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年6月29日 (六) 12:31 (HKT)

Mccman111,你沒有把本人的用戶頁連結寫上。(3AV1@277X)--3AV1@277X 2013年6月29日 (六) 18:51 (HKT)

其實你可把本人的用戶頁連結寫上,無須通知我。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年6月29日 (六) 20:20 (HKT)

是否應加上「落實日期」及「最終修訂」兩欄取代下面的「已實行/即將實行之改動」?

剛發現有用戶在總RDP條目中的表加上「落實日期」及「最終修訂」兩欄取代下面的「已實行/即將實行之改動」,但不是所有RDP的改動最終均會實施;而該兩欄是未有共識的,應如何處理?(!)意見:不同意該用戶的做法。--215XBus留言) 2013年7月9日 (二) 12:31 (HKT)

是否應(×)刪除分區RDP的條目?

小弟知道大部分寫手均不建議開設分區RDP的條目,但當時有用戶在不理會本討論建議下,自作主張開設分區RDP條目,然後大家對此問題不了了之。小弟現在請大家為有關是否應(×)刪除分區RDP的條目投票,並在下面寫上原因。

你是否贊成刪除分區RDP的條目?
 
36
 
6
 
86
 
7
 

這項投票在2013年7月13日的11:14發起,到目前為止有 135 人投票。

--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月11日 (四) 18:45 (HKT)

其實先搞好總表,先删除XXXX-XXXX年度XX區巴士路線發展計劃系列條目都末遲--3AV1@277X 2013年7月15日 (一) 12:08 (HKT)

根據數據,有超過一半的用戶不贊成刪去分區RDP條目,看來保留分區條目會較為理想 !
--Charliekwok2013年12月16日 (一) 19:45

I think we should (±)合併 merge the 分區 articles into the 總表 , and then (►)重定向 redirect 分區 into 總表 --689政府總部立法會 直達 西環(中聯辦) 2013年12月17日 (二) 15:15 (HKT)

用字/符號問題(2014-01)

本人留意到「掛牌車」一詞在各RDP條目的非九巴路線中被濫用,希望各位可改用較沒有巴士公司色彩的字眼代替,例如「派車數量」、「用車數量」等。留意官方RDP文件亦絕對不用「掛牌車」這三個字。--Dcfchan留言) 2014年1月30日 (四) 08:18 (HKT)

我已就從前編輯的RDP逐步進行修改用字,抱歉早前使用錯誤字眼。然而,我都想表達自己的見解:
(1) 需要在用車數量一欄內強調是「空調巴士」嗎? 因為現時五間巴士公司都已經全面空調化,因此我認為在「用車數量」一欄內在2012年以後的RDP不使用「XX架單層/雙層空調巴士」,改為使用「XX架單層/雙層巴士」。(在2012年以前的九巴用車則例外。
(2) 需要使用()這種樣式的括號嗎? 因為一直編輯RDP的時候,基於排版及美觀問題,一直使用()這種樣式的括號,因為可以完整在有限的表格內用一行便可以編寫出(XX架雙層巴士)/中環(交易廣場)),但一直都有更改為()這種樣式的括號,結果要使用兩行表達。是否在維基必須使用?
--Charliekwok 2014年2月2日 (四) 10:25 (HKT)

寫不寫「空調」我沒有意見,但括號方面本典已有共識,除條目名稱外所有中文標點都用全形,不應因遷就排版/為了美觀而破壞這個規矩。另見中文維基百科的格式手冊。--Dcfchan留言) 2014年2月2日 (日) 19:27 (HKT)

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。