FANDOM


本論壇已存檔

訪問新論壇
位置:香港巴士大典討論檔案名稱整理(2011-10-01)

初步討論(2011-10至2012-03)

跟進討論(2013-06)

不好意思我翻了舊post,而且早前upload photo時想起了這件事。
在2011至2012年,此話題已經討論4個月,但卻未有大進展,請問此事決議如何?還是我們應該繼續討論?
又到了學生們一年一度的「大考」(台灣用語),之後就是暑假,相信大批在學的巴士迷又會趁機四出影巴士,巴典也可能又要面對相片質素及命名的問題,所以我覺得有需要再次關注事情。
觀乎待處理條目一直有有關相片提刪/改名的申請,證明相片質素及命名問題仍然存在。未知大家(尤其早前跟我一起拍檔的GP兄又會否有意重新繼續相片整理?本人建議如下:

更新於2013年6月1日 (六) 18:59 (HKT)

  • 另設專區處理相片刪除/更名
  • 所有已證實明顯是侵權及剽竊的圖片直接刪除
  • 所有相片均通過快速刪除機制提刪,快速刪除機制投票期為7日,以免「忙碌人士」未能參與投票。
  • 多次經提點後仍上載差劣檔案(相片)者,封禁1星期,如有再犯封禁期則另作定奪。

另外,在檔案整理其中施行以下措施:

  • 間歇性或全面關閉上載功能

如管理員在檔案整理行動期間不勝負荷,可考慮下放權力,設立「檔案整理特使」,以協助管理員處理檔案整理。行動過後立刻把權力交還。不過當然避免做到下放權力這一步,因為這是一個很重大的決定,而且由正牌管理員親自處理是更佳選擇。--創新認真Get it done! 2013年6月1日 (六) 18:59 (HKT)

其實檔名整理暫停超過一年後再啟動的話,將需要把以前曾檢查過的那廿多三十批再檢查多一次,工作量將倍增。可是現時綜觀不少用戶對檔名都沒大意見或須修改之意,而其他工作如整理條目資料等工作需求不少,故此因其工作量龐大而需求不算太大的情況下,小弟建議先取得共識是否繼續進行檔名整理。小弟同意管理員可考慮設立「pageop」(即某用戶於鐵典的職位)讓專責處理檔名整理的用戶可於此期間更快處理檔案更名或刪除的工作,同時減輕管理員工作量,惟須於專區或待處理中記錄。其實小弟現時都未必能再像從前抽大量時間去處理,雖有心但無力,如有共識雖仍可參與但速度將會不及從前,也許再看看如何吧=]--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月2日 (日) 00:04 (HKT)
工作量問題:我覺得其實只需要逐張監視檔名差劣的圖片,而其他相片則施行抽查制度,以減輕工作量。--創新認真Get it done! 2013年6月2日 (日) 00:38 (HKT)
其實我們反而比較關心的,是一大堆沒有用在條目及圖庫上的圖片;至於檔名問題,就只能靠大家舉報及提出,當前有不少檔名都比較簡陋,因此只能作適時處理。--湯米‧提思留言) 2013年6月2日 (日) 01:27 (HKT)
同意提思兄的建議,年前有檔名整理出現多半是因為當時有大量新用戶上傳大量未更名的檔案,但現時情況已有改善,至少現時以預設檔名上傳的只佔少數,故此如再啟動檔名整理的話,也許可改一改方向,改以處理未使用圖片為主,如當中有未更名的,則同時提請,過劣的則提刪,同時加上現時已有的用戶討論頁提醒及即時提請新用戶有問題的檔案(即見一張有問題就即提請,不待檔名整理),三管齊下,這樣可能更配合現時巴典的情況,不知大家意見如何?--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月2日 (日) 09:20 (HKT)
實際上我也很久沒上巴典,實際也不太清楚現況,謝GP指證。贊成GP兄意見,但本人依然建議巡查「所有檔案」,再做一次檔名整理,以抓出漏網之魚(在一條list裡快速掃視檔名已經比較快)而檔案質素則抽查,抽查比率有待討論。請恕本人固執。--RV5771@81K(GPS Testing) 2013年6月2日 (日) 16:04 (HKT)
OT:82k兄可否減少更改顯示名稱的頻密程度呢?你每換一次名我便以為是另一個用戶參與討論。--Da54留言) 2013年6月3日 (一) 16:28 (HKT)
Sorry DA, I've amended my signature, sothat it will not be so confused (Goodest English again :) )--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月3日 (一) 21:45 (HKT)
剛剛有用戶提及了檔案質素的問題,希望大家可以商討一下解決對策。另外上載功能方面,基於Wikia本身的限制,我們不能控制該功能的開關,因此只能靠監察及大家匯報。--湯米‧提思留言) 2013年6月10日 (一) 21:21 (HKT)
綜合現時及早前8222兄開的那次討論,現在還有以下事項須集中討論及尋求共識,不如先就以下四方面達成共識,好讓能趕及暑假前有討論成果,以便大家於較空閒暑假處理及進行工作:--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月11日 (二) 16:53 (HKT)
註:已重整排版以便討論,如有錯漏煩請補回,如有不便歡迎回退,謝--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 19:09 (HKT)、創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月13日 (四) 20:19 (HKT)

界定圖片為質素過劣的準則及共識

  • 界定圖片質素準則:其實在圖像使用守則中,已經有類似定義,「本網不接受的檔案種類」一欄列出了不符合方針的圖片準則。當中質素過份差劣的圖片的定義,已涵蓋至影像模糊、失焦、失真、解像度過低,至於細節方面(有多模糊、有多失焦、相片最低解像度等)仍有待達成共識。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 21:46 (HKT)
  • GP好久沒見(少幾日都不行嗎XD),就你所提出的資料整合,我有以下回應:
  • 我認為圖片劣圖包括:腸(車身佔太多部分但又有車頭的出現)、大頭(車頭佔大部分但有一定部分的車身出現)、過明顯的雜訊out focus、炒相、主體佔的部分太少、阻、斬頭斬尾(如有漏請補充)--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:00 (HKT)
  • [剛巧路過]其實劣圖應該按圖片價值來保存,如果部分激特 (e.g. AMN @ 960B), 歷史照片被清除應該不會這麼好。(用戶:Ke7066) 2013年6月11日 (二) 23:44 (HKT)
  • (+)贊成,這些激特和歷史相片,若果質素不是太過差,都可以保留。另外,暑假將至,建議先儘快設立「檔案整理特使」和設立「檔案整理專頁」,以應付暑假急增工作量。--Volvo 5204 (留言) 2013年6月13日 (四) 10:08 (HKT)
  • 恕小弟不認同激特為質素差劣的相片之保留原因,不同時期用車均不同,況且激特定義每人不同,個人認為存在價值比起一般巴士相片相約。另小弟由於上次太趕忙未能說小弟的看法,現回應及補回如下:
  • 界定圖片質素準則:小弟十分認同圖像使用守則中的定義,唯如提思兄所言,其細則有待落實,現試舉數現存例子,方便大家討論
情況圖例1圖例2圖例3圖例4
A:模糊、outfo圖例1圖例2圖例3圖例4
B:腸、大頭圖例1圖例2圖例3圖例4
C:主體太少、阻圖例1圖例2圖例3圖例4
D:斬頭斬尾/只有車頭車尾圖例1圖例2圖例3圖例4
--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 18:57 (HKT)
首先,模糊的圖片一定會被優先刪除,及後其次就是主體太少的圖片;至於只有車頭車尾,以至是坊間指的「腸」、「大頭」,刪除方針中並無提及,所以該類圖片不一定要刪除(除非有更好的版本可以取代)。另外提被提刪及被要求改名的圖片請暫時不要放出來,有需要可改用鏈接顯示。--湯米‧提思留言) 2013年6月13日 (四) 21:09 (HKT)
抱歉,對此等敏感度不足,已依提思兄所說修改,謝提醒。惟小弟只建議可加參考該相於條目的應用程度去決定是否刪除。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 21:34 (HKT)
  • 其實我認為「柱阻」、「欄阻」,如果不是阻擋得太多,而又非「腸」、「大頭」,而主體適中,又不至於模糊、失焦(out focus)、「斬頭斬尾」或只見車頭車尾、不應予以刪除。--鄧歷昕留言) 2013年6月24日 (一) 10:37 (HKT)

多次違反圖像使用守則的罰則及措施

  • 「多次經提點後仍上載差劣檔案(相片)者,封禁1星期,如有再犯封禁期則另作定奪。」,我(+)贊成設立罰則。巴典現時沒有一套罰則去處分經提點後仍上載差劣檔案(或相片),或未輸入檔名便上載檔案(或相片)。建議巴典儘快設立罰則,加強阻嚇作用。--Volvo 5204 (留言) 2013年6月11日 (二) 14:38 (HKT)
  • 違反圖像使用守則處理方式:我們不主張用封禁來懲罰用戶,而封禁屢次違反圖像使用守則的用戶,是為了防止他們再做出破壞及降低條目質素的行為。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 21:46 (HKT)
  • 多次違反圖像使用守則的措施:第一次封禁前提醒共三次,第二次提醒應在第一次提醒後的2星期或再次上傳大量劣圖時,第三次提醒的同時,需同時「報破討」
    • 簡單說明:2提醒→提醒+提封→封禁→1提醒→提醒+提封→封禁→提醒+提封→封禁→封禁
    • 多次違反圖像使用守則的罰則:初犯依劣圖數量封7-14天。再犯者以14日做量刑起點,以劣圖數量做定奪最多封3月。如還犯者以1月做量刑起點,以劣圖數量做定奪最多封6月。慣犯(封禁第4次)則考慮封6個月,最多可永封。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:00 (HKT)
  • 違反圖像使用守則處理方式:基本上同意82k兄的建議,只是建議可再簡化為每3次提醒+冇改善-->嚴重者封禁3-7天。小弟明白提思兄的憂慮,建議執行此處理方式時可從寬,惟大量違規及多次者須嚴格執行。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 18:57 (HKT)
  • GP:現在我的處理方法是初犯:3次提醒→提封3-7日;沒改善:2提醒→提封7-30日;再沒改善:1提醒→提封14日-半年。另修訂罰則如上。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月13日 (四) 20:26 (HKT)

是否設立「檔案整理特使」(「pageop」?)

  • 另外,因現時管理員只有兩名,其中一名管理員亦要兼顧網典管理工作,人手十分不足。但每日平均亦有數十張相片是差劣的,或未輸入檔名便上載檔案。所以,我(+)贊成82k兄的建議,設立「檔案整理特使」職位,及設立專區處理檔案刪除/更名,以協助及方便管理員處理檔案事務。--Volvo 5204 (留言) 2013年6月11日 (二) 14:38 (HKT)
  • 「檔案整理特使」:這個已經超出本網本身的限制,而Wikia本身沒有一個功能讓我們新增權限群組。不過,如果真的要專人負責,可能要增加多一兩個管理員了。然而,以目前巴典的人手,仍然足夠應付。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 21:46 (HKT)
  • 設立檔案整理專頁專責處理檔案。「檔案整理特使」可減輕admin工作量,是某程度上的德政,但「檔案整理特使」在檔案整理時必須在檔案整理專頁留下紀錄。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:00 (HKT)
  • 感謝TC補充,我有以下疑問:超出本網本身的限制是甚麼意思?「以目前巴典的人手,仍然足夠應付」指那方面的人手?--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:02 (HKT)
  • 回82K兄,我指的「巴典的人手」是指管理員的人手。另外除了巴典始創人外,管理員並無委任其他用戶權限,因此「檔案整理特使」技術上不可行。至於設立檔案整理專頁方面,其實我也想了很久,不過如果檔案整理專頁一開,就會等同把「待處理條目」專頁拆散。目前「待處理條目」專頁處理不少頁面及檔案的請求,如果開多一個專頁來處理大量檔案請求,新用戶倘若同時提出條目及檔案請求,就會不知道去哪一個專頁處理了。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 22:12 (HKT)
  • 補充一下,其實「待處理條目」這名稱已經過時,我反而想把它改為「頁面處理請求」。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 22:15 (HKT)
  • 謝TC覆,但只是因為看見「待處理條目」有很多請求沒回覆,才會做成管理員分身不暇的假象吧,不過多些人處理始終會快點,所以還是建議設「檔案整理特使」。其實我們的原意就是想把「待處理條目」分拆,好讓檔案整理請求更集中。可以把「待處理條目」有關檔案的請求移到新頁,並於header大字表明,相信不會有太大問題。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:32 (HKT)
  • 「檔案整理專員」:明白權限群組之問題,但小弟仍建議設立,以求加快處理進度,惟可設立條款限制專員只可使用改檔名及刪檔之權力。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 18:57 (HKT)
  • 其實設專員只是想加快處理速度,為免專員越權,可設立條款限制,而專員每個動作均有紀錄留下,管理員要追查也不太難,則不用擔心越權問題。加快處理速度的同時可以去除管理員部分工作量,其實有益無害。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月13日 (四) 20:31 (HKT)
  • 本人對專員沒有特別意見,若檔案已棄用多時而無改善,可能需酌情刪除。但部分檔案不算太差,而相關圖庫沒有相似檔案的話,可以歸入相關圖庫頁,不過,若圖片差劣,則留待刪除。--獨愛B1留言) 2013年6月13日 (四) 21:31 (HKT)

是否重啟檔名整理/檔案整理及其範圍(未使用圖片?/=所有圖片?)

  • 檔名整理及檔案清理:基本上沒有異議,這個在暑假進行是最為適合,不過事前最好有部署。另外,掃圖床時要注意,「未使用圖片」一頁中最多只可掃到1000張未使用圖片,利用「所有頁面」功能掃圖床時,可以考慮用相機預設檔名字首入手,因為這類檔案名真的有很多,基本上已反映到很多人都貪方便,不改名就上傳。--湯米‧提思留言) 2013年6月11日 (二) 21:46 (HKT)
  • 重啟檔案整理應以未使用檔案為重,如再有餘力才處理All files。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月11日 (二) 22:00 (HKT)
  • 同意建議先處理「未使用圖片」,後才處理「所有圖片」。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月13日 (四) 18:57 (HKT)
  • 基於未使用文件的技術限制(1000張圖片),我還是改變立場,建議從所有文件入手--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月13日 (四) 20:33 (HKT)
  • 部分質素較佳未使用檔案可以歸入相關條目,但以IMG、DSCN等起首的檔案名稱必須修改。由於檔案數目眾多,無法一時三刻處理。--獨愛B1留言) 2013年6月13日 (四) 21:20 (HKT)
  • 管理員可能會刪除明顯差劣的檔案,會標識理由,以茲識別。--獨愛B1留言) 2013年6月13日 (四) 21:34 (HKT)

其他相關討論

由於關於檔案整理的處理正在討論,會不會建議各用戶只提醒用戶而暫緩處理檔案處理,待稍後一併處理??--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月13日 (四) 21:06 (HKT)

現在我們需要先處理積壓多月的檔案改名請求,然後再部署新一輪的檔案改名及清理計劃。--湯米‧提思留言) 2013年6月13日 (四) 21:31 (HKT)
現時尚有大量檔案未處理,故會先處理待處理的請求。--獨愛B1留言) 2013年6月13日 (四) 21:47 (HKT)

請問管理員獨愛B1是否正在整理檔案?為何今天刪除了逾300個檔案?現時檔案整理行動仍未達成共識,請管理員先行處理待處理條目的請求,再部署新一輪檔案整理,不要擅自行動。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月16日 (日) 21:01 (HKT)

待處理檔案正在處理,並作回應,唯部分檔案有爭議,留待一段時間後才處理。--獨愛B1留言) 2013年6月16日 (日) 21:44 (HKT)
那些檔案是在2010年上傳的檔案,並且無條目連結。本人已檢查前述圖片,可用的都已放進相關條目,重覆或過劣圖片才刪除。現已暫停處理2011年或以後的檔案處理。--獨愛B1留言) 2013年6月16日 (日) 21:44 (HKT)
感謝回應,且其實我的語氣也差了一點,謹此致歉。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月16日 (日) 22:00 (HKT)
既然爭議已解決,小弟建議管理員獨愛B1恢復處理2011年或以後的檔案處理。--278X @ 46X 2013年6月17日 (一) 15:01 (HKT)
爭議未解決!請用戶Mccman111不要妄下定論。另外,早前已管理員已提過:「我們需要先處理積壓多月的檔案改名請求,然後再部署新一輪的檔案改名及清理計劃。」據我理解,即暗示/表示現時只會處理待處理條目的請求,稍後在部署後再開展處理其他檔案。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月17日 (一) 18:49 (HKT)
其實想問一下獨兄是否在清理未使用文件中劣質的檔案?如不是可否告知是在清理那裡?另同意可否先完成待處理條目的那些,建議可待有共識(從哪裡入手開始處理)後才恢復處理2011年或以後的檔案處理,以免日後重覆了巡查浪費時間,謝。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月17日 (一) 15:36 (HKT)
未使用文件是按最早上傳的檔案計起。較早前所刪除的檔案是於2010年上傳而無條目使用的檔案,如重覆或相似檔案、嚴重炒相等。部份檔案因有條目使用 (bug問題) 或可使用,並無處理,抱歉帶來不便。--獨愛B1留言) 2013年6月17日 (一) 20:44 (HKT)

是否建議設立檔案名稱規則

小弟認為為了方便各位人士找尋圖片和加強對檔案名稱的管理,建議設立以下命名規則:

  1. 建議該圖所拍攝的對象是巴士時(尤其是特見),必須列明日期、車牌車隊編號和所行駛的巴士線,如20130617_MG1615@36A
  2. 建議該圖所拍攝的對象是巴士站時必須列明拍攝車站

還有更多規矩,未能盡錄。--278X @ 46X 2013年6月17日 (一) 15:01 (HKT)

根據上次的檔案名稱整理經驗,小弟所採用的是「YYYMMDD_company_ft.no-reg.no@route」(例:20120128_NWFB_5501-NE7025@112)。其實根據圖像使用守則,只要不是意義不明或預設相片的名稱,以及是描述圖片內容的檔案名稱已可。只是建議以一個盡量不被重複及合乎相中內容的名稱就行了。惟小弟認為如定一個所有人都要守的命名規則,個人認為有點harsh之餘亦較難執行,但同意可設一個建議的檔名供參考。另不太明「須列明拍攝車站」意思,謝。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月17日 (一) 15:36 (HKT)
例如這張,拍攝巴士站位置在大埔寶鄉橋,檔名便會是TPPoheungbridge 1301.jpg。
若果定立檔案名稱規則,恐怕會有新寫手不知道檔案名稱規則,需要想辦法令新寫手上傳檔案前,先明白檔案名稱規則 --Volvo 5204 (留言) 2013年6月17日 (一) 17:31 (HKT)
@Mccman111:把檔名限制的那麼緊有何意義?另外對於你的檔案命名準則,我一直已經跟著了,也都請看以下例子:
20130528-KMB 281A-PH4786-TST YMCA.JPG

相片命名:拍攝日期-公司_路線-車隊編號/車牌-拍攝地點.副檔名

  • 拍攝日:2013-05-28
  • 公司:KMB
  • 車輛PH4786
  • 路線:281A
  • 地點:尖沙咀YMCA外

命名:

  • 20130528-KMB281A-PH4786-TST_YMCA.jpg

相片命名:拍攝日期-公司-車隊編號/車牌@路線-拍攝地點簡稱.jpg

20120421-NWST-1119-HZ654@113-XHT HuH.JPG
例:
  • 拍攝日:2012-04-21
  • 公司:NWFB
  • 車輛1119/HZ654
  • 路線:113
  • 地點:紅隧九龍入口(XHT_HuH)

命名:

  • 20120421-NWST-1119-HZ654@113-XHT HuH.JPG

各位寫手願意見到這些冗長的檔名嗎?如果大量上傳的話就要逐張相片改名,想必大家一定覺得很無奈、很討厭,很麻煩吧?這是我的感覺,但為了檔名的清晰,以及成為「榜樣」,唯有如此做。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月17日 (一) 18:39 (HKT)

大致同意82k的意見,總是覺得太長的檔案名有點不方便。如果真的要推出命名規則,我相信本典不少資深用戶都會作出反對,希望Mccman111在提出政策時能顧及資深用戶的需要,謝謝。--GK2926@36 2013年6月17日 (一) 18:49 (HKT)
(!)意見 每一用戶上傳圖片時的命名都有不同,而本大典只要求合適檔案名稱,並無硬性規定檔案名稱的規格。--獨愛B1留言) 2013年6月17日 (一) 20:38 (HKT)

(:)回應:我撤回以上建議。不過以上討論內的命名建議在香港巴士大典:圖像使用守則作示範用。同時,應提醒新手上傳時,應緊記按「更多選擇」以進行改名。--278X @ 46X 2013年6月18日 (二) 17:08 (HKT)

其實,根據有關方針,檔案名稱只要是能夠描述圖片內容,便沒有問題。檔案名稱格式也沒有明文限制,因此也不用拘泥於這些小節上。--湯米‧提思留言) 2013年6月18日 (二) 22:26 (HKT)

跟進

小弟在7月10日的待處理條目中發現了類似File:40x.JPGFile:KMB 99.JPG等等的檔案命名方法。我認為一些新用戶可能未必清楚為相片的命名最佳方法,因為在香港巴士大典:編輯守則#上傳檔案功能第3項和在香港巴士大典:圖像使用守則#上傳功能使用守則第3項都只是寫「為方便讀者檢索及編輯條目,請為上載之圖片配上較能描述圖片內容的檔案名稱,切勿沿用相機內建的預設相片名稱(如DSC01234.jpg或PICT1234.JPG等)。」,完全沒有具體地解釋「較能描述圖片內容的檔案名稱」的定義和例子,導致有以上情況發生。小弟建議管理員應修改有關條文,為「較能描述圖片內容的檔案名稱」作出定義和提供例子給新用戶參考。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月11日 (四) 18:23 (HKT)

道路相關條目檔案問題

本人發現部分道路條目以路牌為頭相,相當於巴士路線以路線牌為頭相,並不合適,正在考慮是否需要取代。--獨愛B1留言) 2013年6月17日 (一) 20:51 (HKT)

(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。--952 2013年6月17日 (一) 21:19 (HKT)
(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。--MP 8222 @ 5討論頁 2013年6月17日 (一) 21:22 (HKT)
(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。--417歡迎開戰) 2013年6月17日 (一) 21:26 (HKT)
(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。--kX. (?:) 2013年6月17日 (一) 21:52 (HKT)
(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。--RX1435@3B 2013年6月17日 (一) 22:59 (HKT)
(+)贊成,理由與上述人相同。問問大家,我們是否應(×)刪除路牌相?--278X @ 46X 2013年6月18日 (二) 10:39 (HKT)
以本人所知,大部份道路條目均由ATR50兄設立,有關路牌頭相亦由該用戶擺上,而很久之前已有用戶(如KX兄,當時的他仍為本典管理員)利用PT|SRP模板作出提醒,但相關用戶沒有理會。本人對於B1兄之建議的立場也為(+)贊成及應以街景為頭相。另建議管理員們或其他用戶同時在ATR50兄的討論頁中直接作出相關提醒。--215XBus留言) 2013年6月18日 (二) 11:36 (HKT)
(+)贊成,應以街景而非路牌為頭相。至於路牌相,小弟傾向建議不刪除,因為留在條目亦無妨,質素又ok,但數量較多,再刪除需花上好些時間及人力,而且暫看不出其有必要性把他們刪去,故小弟傾向保留。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月18日 (二) 15:37 (HKT)
(+)贊成,建議日後開新道路條目應以街景相作為頭相,而現時以路牌相作為頭相的道路條目,應以街景相逐步取代。--Volvo 5204 (留言) 2013年6月18日 (二) 16:02 (HKT)
對此表示(+)贊成,既然大家意見如此一致,那麼便需要動手了,有時間的話找人實地拍攝街景,然後上傳上來以取代路牌照片,而原有的路牌照片則可保留,並可用在香港道路大典上。--湯米‧提思留言) 2013年6月18日 (二) 22:23 (HKT)
(+)贊成,路牌相大可用在道路大典,放在巴典並沒有特別意義。--owennson討論時請注意禮儀1 small step for me=1 large step for Wikia?!) 2013年6月19日 (三) 19:36 (HKT)

暑假迫在眉睫,大家有何打算?

現在將近七一,也代表暑假迫在眉睫,大家有何打算?要盡快討論,得出共識,否則想必難以及時處理所有檔案的處理。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月29日 (六) 14:42 (HKT)

建議儘快啟動檔案名稱整理。先由「未使用圖片」開始整理,之後可以的話,可以處理「所有圖片」(加了小標題,方便討論)--Volvo 5204 (留言) 2013年6月29日 (六) 16:27 (HKT)
暑假已經開始了,本討論已經石沈大海,請問大家有何打算?--Volvo 5204 (留言) 2013年7月10日 (三) 12:39 (HKT)
部份圖片如合適的話,可自行加入相關圖庫頁,否則將予以刪除。--獨愛B1留言) 2013年7月10日 (三) 20:18 (HKT)
若干前九鐵巴士乳豬紙暫緩處理,建議上傳者另設網頁存檔。--獨愛B1留言) 2013年7月10日 (三) 20:18 (HKT)
恕小弟直言,其實獨兄是否已開始進行2011年或以後的檔案處理呢?小弟建議他盡快進行檔案名稱整理,始終小弟又發現一些類似Image2Image3等等有需要進行檔案名稱整理的檔案。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月11日 (四) 18:02 (HKT)
恕直言,其實檔案整理應由各用戶一起幫忙,而非單一用戶責任。若說「建議他(LJ8652)盡快進行檔案名稱整理」乃荒誕無稽--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年7月11日 (四) 18:09 (HKT)
恕小弟一個愚問:樓上的「檔案整理應各用戶一起幫忙」是否指我們切勿上傳一些類似以abc.jpg命名的照片嗎?--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月11日 (四) 18:26 (HKT)
起碼相名要有意義,能夠表達相片內容,而並非無意義之ab1234.jpg,相信common sense不需多言解釋。另問現時工作是否要把未使用圖片分類,要麼放入圖庫,要麼放入「待處理條目」要求刪除?謝。Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年7月11日 (四) 18:36 (HKT)
另問「未使用圖片」中,顯示「無法找到檔案」的圖片是否經已刪除?眾多的PDF檔案又有沒有用途?順便推一推文...Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年7月15日 (一) 14:56 (HKT)
部分檔案已因有人提刪而予以刪除,更新時間大約時每晚20:00。--獨愛B1留言) 2013年7月15日 (一) 21:42 (HKT)

您使用了廣告過濾軟體!


Wikia通過廣告運營為使用者提供免費的服務。我們對通過嵌入廣告過濾軟體訪問網站的使用者進行調整。

如果您使用了廣告過濾軟體,將無法使用我們的服務。請您移除廣告過濾軟體,以確保頁面正常載入。

圍繞Wikia的網絡

隨機Wiki