論壇:276／276P（2011-2-15）

位置：香港巴士大典討論 → 276／276P（2011-2-15）

276與276P用同一張班次表，服務時間及班次一欄資料比較難明，小弟建議把單層巴士的班次表放在276，另外的班次則放在276P，不要沿用九巴官網的班次表，這樣會較易明白，因單層班次即代表276的班次，另外的班次則代表276P。而用車列表則可不用修改。--肥企鵝 2011年2月15日 (二) 22:20 (HKT)

276及276P班次問題涉及歷史因素，而乳豬紙的班次資料與九巴網站大致相同，都是共用同一張時間表，因此需考慮這一因素。--獨愛B1 2011年2月15日 (二) 23:01 (HKT)

我倒是同意肥企鵝的建議，歷史因素還歷史因素，也不必照抄。大不了另外加一句說明情況。例如過海隧巴601線九新的班次資料不同，今天有個IP用戶堅持把新巴詳細的資料換成九巴的，我結果干脆把兩個資料放進去。哈哈。--Da54 2011年2月15日 (二) 23:48 (HKT)

那IP用戶也真無聊...一陣佢改哂所有聯營線既班次就OMG了@@。
乳豬紙果個班次好難明，我看了很耐才看得明，而巴典是以簡潔易明為條目的大前提吧．．．--肥企鵝 2010年2月16日 (三) 00:36 (HKT)

睇276/P既「單層班次」表，真係令人見鬼（4-24 / 5-24 / 5-32），分拆左隨時令人O嘴。--獨愛B1 2011年2月16日 (三) 20:40 (HKT)

我覺得應將單層車的用車資料放在276、雙層車則放在276P Miklcct 2011年2月16日 (三) 17:43 (HKT)

宜家mix埋一齊其實班次都令人無所適從，依個係九巴既問題了...--肥企鵝 2011年2月16日 (三) 21:06 (HKT)

基本上這些資料真的令人很難明白，那應該是九巴的問題。如果有人可以乘車求證一下，可有助改善內容。--湯米‧提思 2011年2月17日 (四) 22:54 (HKT)

我認為甚至可以將2線分拆條目！（滴汗...）--香港的用戶 A Hong Kong User（聯絡 Talk） 2011年2月18日 (五) 14:44 (HKT)